Pero estos violadores fueron protegidos, y nunca estigmatizados, a pesar de los cientos de niños asesinados por las partes beligerantes en conflictos en curso, particularmente en Yemen, Siria y Myanmar, que involucran a Estados Unidos, Rusia y China como proveedores de armas, lo que generó críticas de los observadores de la ONU y los derechos humanos. Organizaciones.
Jo Becker, directora de Defensa de los Derechos del Niño de Human Rights Watch, dijo a IPS: "Seguimos decepcionados de que el Secretario General (SG) no esté utilizando la" lista de la vergüenza "para responsabilizar a todas las partes por sus graves violaciones contra los niños". .
El mensaje que está enviando a la coalición liderada por Arabia Saudita con respecto a sus operaciones en Yemen es que “mientras maten y mutilen a menos niños que el año anterior, pueden permanecer fuera de la lista”.
“También vimos en el caso de Myanmar lo desastroso que fue eliminar al Tatmadaw (las fuerzas armadas del país) de la lista mientras aún reclutaban y utilizaban niños; el número al año siguiente se triplicó ”.
El Secretario General no debe tomar decisiones de cotización basadas en sus esperanzas de mejoras futuras, sino en base a los hechos sobre el terreno, dijo Becker.
Su repetido fracaso en basar su lista, en la propia evidencia de la ONU, traiciona a los niños y alimenta la impunidad. Ahora que su segundo mandato como Secretario General está asegurado, debería abandonar ese enfoque y asegurarse de que su lista refleje los hechos. Y el Consejo de Seguridad de la ONU debería insistir en que enumere a todos los infractores, sin excepción ”, declaró Becker.
Arabia Saudita, bendecida por el petróleo, que lidera una coalición en el conflicto militar en Yemen, es un aliado político y militar de larga data de los EE. UU., Que junto con el Reino Unido, China, Rusia y Francia, está armado con poderes de veto en la seguridad. Consejo.
Rusia brinda apoyo político y militar a Siria devastada por la guerra, mientras que China, uno de los mayores proveedores de armas de Myanmar, ha socavado los intentos del Consejo de Seguridad de imponer un embargo de armas en el país asolado por el conflicto.
Ian Williams, presidente de la Asociación de Prensa Extranjera (FPA) con sede en Nueva York y autor de 'Untold: The Real Story of the United Nations in Peace and War' , dijo a IPS que Guterres adoptó un perfil de derechos humanos lo suficientemente bajo como para ser subterráneo.
La historia sugiere que una de las pocas armas abiertas al SG y la ONU colectivamente es "nombrar y avergonzar", dijo, señalando que también es cierto que muchos estados miembros, como la Organización de la Conferencia Islámica (OCI) de 57 miembros que se niega a apoyar a los uigures, también son descaradamente sin principios frente al poder, pero un SG ético y directo, como tribuno de la Carta de la ONU, podría cambiar el rumbo.
“Si Guterres está más preocupado por la posteridad que por su pensión, y si quiere hacer los libros de historia en lugar de las notas al pie de página, debería seguir el ejemplo de Dag Hammarskjold, decirle la verdad al poder. Y evite los aviones fletados ”, dijo Williams, ex presidente de la Asociación de Corresponsales de la ONU (UNCA).
Se han probado varios modelos de SG-ship, señaló, pero ninguno de ellos es del todo exitoso.
“Kofi Annan probó el enfoque agradable. Ban Ki-moon intentó ser amable en público, firme en las reuniones con los jefes de Estado y furioso en privado con los insultos gratuitos que le colmaron ”, dijo Williams.
Quizás los comentarios más contundentes vinieron de Kenneth Roth, director ejecutivo de Human Rights Watch (HRW): "El primer mandato de Guterres se definió por el silencio público sobre los abusos de los derechos humanos por parte de China, Rusia y los Estados Unidos y sus aliados", dijo. dijo, refiriéndose a los tres miembros permanentes con poder de veto del Consejo de Seguridad de la ONU.
“Con su reelección a sus espaldas, Guterres debería utilizar los próximos cinco años para convertirse en un firme defensor de los derechos. Su reciente disposición a denunciar los abusos en Myanmar y Bielorrusia debería ampliarse para incluir a todos los gobiernos que merecen una condena, incluidos los poderosos y protegidos”.
Desde que asumió el cargo en enero de 2017, Guterres rara vez ha criticado o pedido responsabilidad por parte de gobiernos específicos o sus líderes, dijo Roth.
Guterres "adoptó un enfoque de no confrontación hacia los esfuerzos del ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, para marginar los derechos humanos socavando organizaciones multilaterales como la ONU y adoptando líderes autoritarios".
Adoptó un enfoque similar a los crímenes de lesa humanidad en Xinjiang por parte del gobierno de China, ahora el segundo mayor contribuyente financiero de la ONU, después de Estados Unidos, y a los crímenes de guerra de Arabia Saudita en Yemen, se quejó Roth.
HRW también dijo que Guterres se ha mostrado reacio a criticar los abusos del gobierno de Rusia, que con frecuencia ha utilizado su poder de veto en el Consejo de Seguridad para bloquear resoluciones relacionadas con los derechos humanos en Siria y en otros lugares. Guterres también debería ejercer un liderazgo más fuerte contra el retroceso global de los derechos de las mujeres, agregó.
Según la Lista de vigilancia sobre los niños y los conflictos armados, el año pasado el Secretario General eliminó a la coalición liderada por Arabia Saudita y los Emiratos de su lista anual de violadores de los derechos del niño, a pesar de que la ONU encontró que era responsable de matar y mutilar a 222 niños en Yemen en 2019.
En ese momento, había prometido volver a incluir a la coalición si no lograba disminuir de manera sostenible las violaciones.
"Como muestra el último informe de la ONU, la decisión del Secretario General de eliminar a la coalición liderada por Arabia Saudita y Emiratos de su lista de vergüenza el año pasado envió un mensaje claro de que las partes pueden salirse con la suya matando niños", dijo Adrianne Lapar, directora de Watchlist Los niños y los conflictos armados.
"Si el Secretario General no reconsidera de inmediato su decisión y no devuelve a la coalición a su lista, socava seriamente los esfuerzos internacionales para proteger a los niños en la guerra y anima a las partes en conflicto a ser más abusivas contra los niños".
Mientras tanto, Save the Children, una organización humanitaria líder para los niños, señaló que 194 niños yemeníes fueron asesinados y mutilados en 2020, pero el Informe de la ONU sobre Niños y Conflictos Armados nuevamente no logra exigir responsabilidades a los perpetradores.
Pero a pesar de los asesinatos en Yemen en 2020, según datos verificados de la ONU, la coalición liderada por Arabia Saudita y Emiratos recibe luz verde para continuar destruyendo vidas de niños en Yemen, dijo la organización.
“En una decisión desalentadora, el secretario general de la ONU, António Guterres, nuevamente no pudo incluir a la coalición en la 'lista de la vergüenza' de este año”.
Fue eliminado de la lista el año pasado, con el compromiso del Secretario General de volver a incluirlos a menos que hubiera una "disminución significativa y sostenida de asesinatos y mutilaciones". Al no volver a incluir a la coalición, Guterres envía el mensaje de que reducir el número de víctimas infantiles a unos doscientos es un progreso "suficientemente bueno", dijo Save the Children.
Matthew Wells, subdirector de temática del Programa de Respuesta a Crisis de Amnistía Internacional, dijo Guterres, “a quien se le acaba de dar otro mandato de cinco años; debe ser más audaz y valiente a la hora de dar prioridad a los derechos humanos y denunciar a los perpetradores, incluidos los niños y los conflictos armados ".
Junto con el Representante Especial para los Niños y los Conflictos Armados, debe comprometerse públicamente a aplicar el mismo estándar independientemente del autor o el contexto, produciendo una lista completa basada en pruebas y criterios objetivos, algo que no ha vuelto a hacer este año.
El próximo año, debe seguir los criterios establecidos en 2010; la coalición liderada por Arabia Saudita y el ejército israelí, entre otros, volverán a ser una prueba clave.
Por su parte, los estados miembros de la ONU deben exigir una lista creíble. ¿Por qué los equipos en el terreno se han puesto en peligro para documentar violaciones que son ignoradas?, preguntó Wells. (IPS)