El Papa Francisco y el presidente de la República francesa han adoptado hoy lunes posturas divergentes sobre la muerte de un tetrapléjico francés al que ya han desconectado de las máquinas que le alimentan e hidratan. Los médicos que mantenían con vida a Vincent Lambert comunicaron hoy a su familia la decisión. Añadieron que una sedación "profunda, continua y controlada" le será inyectada así como, "por precaución", analgésicos. El debate, que se había colado de refilón en la campaña electoral europea, alcanzó otra dimensión al pronunciarse ambos dignatarios en sentidos opuestos. Francisco apeló a "proteger la vida" mientras Emmanuel Macron rehusaba intervenir y considera la decisión "conforme a la ley". El Papa escribió este mensaje en Twitter: "Recemos por los que viven en un estado de gran hándicap. Protejamos siempre la vida, don de Dios, desde su comienzo hasta su fin natural. No cedamos a la cultura del descarte". Por si había dudas, el director de la sala de prensa del Vaticano, Alessandro Gisotti, lo retuiteó añadiendo en francés: "Recemos por Vincent Lambert". Macron prefirió expresarse en Facebook: "Como presidente de la República no me corresponde suspender una decisión que procede de la apreciación de sus médicos y es conforme a nuestras leyes. La decisión de interrumpir los cuidados se ha tomado tras un diálogo permanente entre sus médicos y su esposa que es su tutora legal y en aplicación de nuestra legislación que permite suspender los cuidados en caso de obstinación no razonable". La parca reacción del Papa estuvo precedida por dos intervenciones signficativas. La declaración del comité de bioética de la Conferencia del episcopado francés, firmada por seis obispos y dos sacerdotes especialistas, en la que se preguntaban: "¿Por qué esta precipitación para conducirle a la muerte?" Al tiempo, en 'L'Osservatore romano', el padre Colombo, profesor de medicina en la universidad católica de Milán, calificaba el hecho de "inaceptable". [El enfermo] "no está en un estado terminal puesto que su respiración sigue siendo autónoma y no requiere asistencia respiratoria ni estimulador cardíaco ni está cuidados intensivos. Así pues no está en una situación desesperada y terminal que convertiría en éticamente aceptable el cese de cuidados". Macron, fue más explícito que el Papa: "Detrás del desgarro, escucho una angustia, la de que en Francia se pueda decidir de manera arbitraria la muerte de un ciudadano. Precisamente porque no es el caso, porque en nuestro país no hay lugar para la arbitrariedad, no debo inmiscuirme en la decisión adoptada". En un tono íntimo, Macron declaró "haberse interrogado" sobre la cuestión que "no tiene una respuesta simple o unívoca. Sólo, incertidumbres y desgarro. LA OPINIÓN DE LOS PADRES Los padres de Lambert han batallado contra la decisión desde el comienzo. Y perdido en todas las intancias. El domingo, su madre, Viviane, suplicaba "que dejen vivir a su hijo" porque "en Francia en 2019 nadie debe morir de hambre y sed". La madre de 73 años y el padre, Pierre, de 90, secundaban una concentración de unas 200 personas frente a las vallas del Hospital Sebastopol de Reims. Ayer, desde un coche, la madre gritó al pasar: "Monstruos, monstruos. Son unos nazis". El paciente de 42 años lleva allí desde septiembre de 2008 a consecuencia de un accidente de carretera. En abril de 2013, el hospital, con el acuerdo de su esposa, Rachel, puso en marcha el protocolo de fin de vida. Vincent, que era enfermero psiquiátrico habría indicado antes del accidente que rechazaba el encarnecimiento terapéutico. De palabra, dicen sus allegados. Al no haber testimonio escrito de su voluntad, la decisión quedó en manos de su familia. Y ésta se partió en dos. De un lado, sus padres, fervientes católicos "próximos del ambiente tradicionalista", según 'Libération', más una hermana y un hermano. Del otro, su esposa, un sobrino y otros cinco hermanos. Los padres han recurrido ante el Consejo de Estado que ha dado por válida la decisión de dejarle morir en cuatro ocasiones. Su resolución ha sido confirmada dos veces por el Tribunal Europeo de Derechos del Hombre. Dos equipos médicos concluyeron que "el estado vegetativo crónico de Lambert era irreversible". Un tribunal de Reims concedió la tutela del paciente a su esposa Rachel, decisión ratificada en apelación y en casación. En mayo, tras las últimas decisiones del Consejo de Estado y del Tribunal Europeo, los padres pidieron al Comité de Derechos de las Personas Minusválidas de la ONU que permita el traslado de su hijo a un establecimiento especializado. Y éste les dio la razón: demandaba a Francia que mantenga el tratamiento hasta que se pronuncie tras estudiar el caso a fondo. El Gobierno francés, según la ministra de Sanidad, Agnès Buzyn, rechaza estar obligado por la resolución de la ONU. El sábado, los abogados de los padres suplicaron al presidente Macron que mantenga el tratamiento. Calificaban la muerte del paciente de "crimen de Estado y golpe al Estado de derecho". Y el candidato que encabeza la lista de Los Republicanos (derecha), François Xavier Bellamy, también católico, declaraba en televisión: "Cómo no apoyar [a los padres] en la prueba que están pasando. Tengo compasión por ellos que viven una cuenta atrás atroz. Deberíamos atenernos al consejo del Comité de la ONU". Los abogados de los padres han interpuestos dos nuevos recursos e intentado, sin éxito, que intervenga el Defensor del Pueblo. Jacques Toubon estima que no le corresponde. El autor de la ley que regula el fin de la vida en Francia desde 2016, Jean Leonetti, vicepresidente de Los Republicanos, considera por el contrario que dejar de mantener con vida a Vincent Lambert "está dentro de la ley". (EM)