El comunicador, el ideólogo y el vaquero. Boris Johnson, Michael Gove y Dominic Cummings constituyen la troika de Downing Street y son los tres hombres que llevan el timón y marcan el rumbo del país, a través del Brexit, la pandemia y la devastadora crisis económica en ciernes, desde la victoria conservadora por mayoría absoluta en las elecciones del pasado diciembre. Johnson pone la cara, Cummings el látigo, y Gove trabaja en la sombra, de manera sibilina. El primero representa la imagen, el segundo la táctica a corto plazo, y el tercero la estrategia de futuro. El primer ministro ofrece el aire decidido, optimista, campechano y contundente que seduce a muchos votantes (lo mismo conservadores que laboristas, como ocurrió cuando fue alcalde de Londres). No tiene –más allá de un liberalismo tradicional– una ideología propia, sino tan solo aquella que le ha permitido llegar al poder y permanecer en él. Su flexibilidad, en este sentido, es ilimitada, y a lo largo de su carrera lo mismo ha sido proinmigración que antiinmigración, por citar un ejemplo. Ahora, oyéndole hablar, podría pensarse que el euroescepticismo visceral siempre ha sido una constante, pero durante el referéndum del Brexit llegó a tener escritas dos columnas para el Daily Telegraph , una a favor de la permanencia en la UE y otra de la salida, y sólo se decidió por hacer campaña por el leave cuando llegó a la conclusión de que era el camino más directo hacia Downing Street. Como lo suyo no son ni la ideología ni tampoco los detalles –algo que demuestra la anárquica y por lo general desastrosa gestión de la crisis sanitaria–, Johnson necesita a su lado a Gove y a Cummings. Y ello a pesar de que el primero le clavó el puñal tras el triunfo del Brexit y la renuncia de Cameron, impidiendo que llegara entonces a la cumbre (afirmó que no lo veía cualificado) y abriendo en cambio las puertas del número 10 a Theresa May. Y que el segundo debería haber dimitido tras incumplir flagrantemente las normas del confinamiento, meterse enfermo de Covid en un coche, conducir varias horas hasta casa de su familia en Durham, y una vez allí salir varias veces de excursión. Pero en el Reino Unido, cuya calidad democrática lleva tiempo cuesta abajo, la impunidad se ha normalizado y ya nadie dimite ni asume responsabilidades. Si Johnson no lo hizo después de excederse en sus prerrogativas para clausurar por razones partidistas el Parlamento, e incluso mintió a la reina, y si tampoco lo ha hecho el ministro de Vivienda, Robert Jenrick, tras abusar de su posición para ayudar a un amigo multimillonario a obtener los permisos para la construcción de un complejo residencial en el este de Londres en contra de la normativa urbanística, ¿por qué iba a hacerlo Cummings, el asesor más poderoso de Downing Street, el capataz de Johnson? El primer ministro es un comunicador efectivo aunque incoherente, consigue vestirse de un manto populista a pesar de que es un privilegiado que estudió en Oxford y pertenece a las élites del país, pero su manera de trabajar es muy dispersa. Le seducen los proyectos grandilocuentes y costosos, aunque carezcan de sentido, como la construcción de un aeropuerto en el estuario del Támesis o de un puente verde peatonal en Chelsea, o de otro que conecte Escocia con Irlanda del Norte. Mejor candidato que gobernante, el día a día le aburre, y prefiere que otros se lean la pila de documentos que caen su despacho del número 10, y se los den ya masticados. Desinteresado por las referencias morales, da el pego a base de intuición y épica homérica aderezadas con toques de clasicismo y de historia medio aprendida, de la absorción de programas e ideas de otros. Michael Gove, cuyo cargo oficial es canciller del Ducado de Lancaster (con asiento en el Consejo de Ministros) pero en realidad ejerce de número dos del Gobierno, es igual que Johnson, un ex periodista y columnista político conservador, casado con otra periodista. Va de intelectual, de fabricante de ideas revolucionarias, de brújula de la Administración. Ha sido ministro de Justicia, de Educación y de Medio Ambiente. A los dos les une una larga amistad, que se resquebrajó cuando ambos compitieron por liderar el país tras el Brexit, pero que han conseguido recomponer en buena medida, porque sus ambiciones no son excluyentes sino, todo lo contrario, complementarias. Gove conoció a Cummings precisamente en la cartera de Educación, que ocupó durante el gobierno de coalición entre los tories y los liberal demócratas, y su colaboración dura ya una década. Le fascina –igual que a Johnson– la “honestidad brutal” del asesor, su lenguaje analítico inspirado en modelos matemáticos y formas esotéricas de racionalismo, la negativa a hacer compromisos, la originalidad de sus planteamientos (aunque se trate de teorías pseudocientíficas), la manera abrasiva y sin contemplaciones con que trata al personal, su pasión por guillotinar cabezas, su espíritu revolucionario. Y en seguida lo vio como el hombre perfecto para manipular el debate político y conseguir que votantes laboristas de clase obrera se sintieran atacados por los inmigrantes y respaldaran el Brexit. Su misión ahora es desmantelar el Civil Service (los funcionarios independientes que se encargan de la burocracia gubernamental), y reemplazarlos por miembros leales del Partido Conservador, minar la BBC y la independencia judicial, centralizar y concentrar los mayores poderes posibles en el ejecutivo. Las tres patas de la troika trabajan juntas para acabar de romper todas las barreras entre el Gobierno y el poder del dinero, universalizar su propia interpretación de la realidad, rechazar los valores de la Ilustración y todo lo que signifique llegar a conclusiones mediante un examen racional de las evidencias, excitar y polarizar a las masas, atizar las guerras culturales. Estimulan la desregulación, el resentimiento contra las élites intelectuales, la fabricación de enemigos, la vigilancia cibernética, el control del Estado, las restricciones de libertades y el mito de la traición (el que no apoya el Brexit es un traidor, un enemigo del pueblo, un ciudadano de ninguna parte). Johnson, Gove y Cummings alientan el individualismo extremo y fomentan la división entre jóvenes y viejos, empresarios y asalariados, nativos e inmigrantes, como estrategia para consolidar el trasvase definitivo del voto proletario con cuya ayuda han sacado al Reino Unido de Europa y conquistado una mayoría absoluta. Parten de la base de que para mucha gente es un alivio no tener que pensar. Las abstracciones, como Europa, la igualdad, la justicia social o los derechos humanos, no podrían interesarles menos. Tradicionalmente, el Partido Conservador ha estado dividido entre proteccionistas y partidarios a ultranza del libre mercado, las viejas bases alérgicas al cambio y la nueva derecha radical. Con el Brexit, Johnson, Gove y Cummings han conseguido unir ambas facciones, invocando la excepcionalidad británica y los mitos de la gloria imperial. Ahora, a ese cóctel triunfador le quieren añadir los votantes robados al Labour en las ciudades proletarias del centro y norte de Inglaterra con la hostilidad a la inmigración, igual que algunos añaden clara de huevo para hacer el perfecto whisky sour . La troika que dirige el Reino Unido no para de pensar ni un minuto. (La Vanguardia)